Мурманский Рыболовный Форум

Ручьи и спининг....С отцом ходил в район Териберки, у него спин (соответсвенно блесенки 1, 2 типа блюфокс) у меня нах 4 класс - и мушки сушнячок и мокрые - итог, отец полноценно половил, а я пол-рыбалки ловил, а другую половину времени ходил и снимал с кустов его блюфоксы с другого берега - я же в вейдерах На мелких речках все-таки нах лучше кстати так я до нахлыста и дошел - мелкие речки, стал использовать поплавки-бомбарды и мухи, ну и собственно здравствуй нахлыст , может тини какую-нибудь купить? А до наха у меня был спин шимано-катана 2,4 м телескоп, кайфовый, тока заломал по глупости. Потом взял Лумис-франклин - гораздо дубовее.....

дык нахлыст вроде и так есть... места свои знаю, иногда лучше спином половить. но таскать свой Penn двучастный - ломает.
брать 3- класс не хочу. просто хочу спин, присматривался к шимане, но толком не знаю какую модельку взять...

У меня для ручьев был телескоп Катана 210см 5-20г, в принципе устраивал. Сейчас что-то подобное надо купить к лету - остановился на Еxage 180 3-15г. Я не профи, конечно, для меня Шимано по цене/качеству то, что доктор прописал. А для души достаточно универсальная палка от рокита есть

я тож пока к шимано присматриваюсь!

Бонч писал(а):я тож пока к шимано присматриваюсь!

есть фильмец о выборе спина, достаточно популярно расказано, ща поищу и в личку пульну

frendi писал(а):

Бонч писал(а):я тож пока к шимано присматриваюсь!

есть фильмец о выборе спина, достаточно популярно расказано, ща поищу и в личку пульну

сенкс!

Бонч писал(а):

frendi писал(а):

Бонч писал(а):я тож пока к шимано присматриваюсь!

есть фильмец о выборе спина, достаточно популярно расказано, ща поищу и в личку пульну

сенкс!

скинул, мона смотреть онлайн, он небольшой

Вот вы какие, спинингисты, скрытный народец....закрытые просморы.....

Бонч писал(а):дык нахлыст вроде и так есть... места свои знаю, иногда лучше спином половить. но таскать свой Penn двучастный - ломает.
брать 3- класс не хочу. просто хочу спин, присматривался к шимане, но толком не знаю какую модельку взять...

Бонч!Привет!Ты как-то писал про катушки Пенн,раньше не видел и не сталкивался,а на выставке встретил.Маленьких не видел,но там такие мощные мультипликаторы были!!!Китов наверное ловить!

maxx-kanda писал(а):Бонч!Привет!Ты как-то писал про катушки Пенн,раньше не видел и не сталкивался,а на выставке встретил.Маленьких не видел,но там такие мощные мультипликаторы были!!!Китов наверное ловить!

что нам киты! мы сразу на атомную субмарину замахнемся!

у меня морской пэнн, хорошая катуха. крутишь целый день, по 50-60 метров, рука не устает!

еще спин есть этой фирмы, но не морской, лайтовый, тоже прусь от него!

Впрочем как я понял по виду катушек,неплохая фирма.(Спинингов не видел...)

они почему то в россии не очень представлены. только по морской тематики. а так фирма с именем!

backtail писал(а):Ручьи и спининг....С отцом ходил в район Териберки, у него спин (соответсвенно блесенки 1, 2 типа блюфокс) у меня нах 4 класс - и мушки сушнячок и мокрые - итог, отец полноценно половил, а я пол-рыбалки ловил, а другую половину времени ходил и снимал с кустов его блюфоксы с другого берега - я же в вейдерах На мелких речках все-таки нах лучше кстати так я до нахлыста и дошел - мелкие речки, стал использовать поплавки-бомбарды и мухи, ну и собственно здравствуй нахлыст , может тини какую-нибудь купить? А до наха у меня был спин шимано-катана 2,4 м телескоп, кайфовый, тока заломал по глупости. Потом взял Лумис-франклин - гораздо дубовее.....

А у меня обратная история:Тоже с отцом ходил по ручьям(по финке) У меня нахлыст,у него спин.Вот тут и сыграла свою роль телескопическая снасть,своей мобильностью.Пока я пытался "продраться" к перспективному месту,отец с сложенной снастью успевал там побывать(или нашуметь )Я конечно начинающий в нахлысте,но и батя спинингист "зелёный".Короче догнать его по улову я смог только,когда разогнало тучи,вышло солнце и вылетел комар.Вот тогда рыба и начала игнорировать блёсны и питаться моими "сухариками".
Всё таки для ходовой рыбалки,телескопическое удилище будет поудобней, а по моделькам лучше, что нить из шимано

Бонч ты ссылку получил?

frendi писал(а):Бонч ты ссылку получил?

да, получил, но на работе ограничения по видео расширениям... ща смотреть из дома буду! спасиб!

сё таки для ходовой рыбалки,телескопическое удилище будет поудобней

Я четырехколенный нах разбираю посредине (части из двух колен) и складываю в руку, не снимая ни шнура ни муху...и по кустам, быстрее чем телескоп сложить

backtail писал(а):Вот вы какие, спинингисты, скрытный народец....закрытые просморы.....

на всеобщее обозрение!

Спиннинг.Особенности удилищ

Честно говоря, к выбору телескопа фильм отношения не имеет... К выбору удилища вообще - тоже достаточно опосредованно, общие фразы... Хотя на том же фишинге страницу "Спиннинг" почитаешь и думаешь - зачем ты вообще на свет родился, такой ущербный

may писал(а):У меня для ручьев был телескоп Катана 210см 5-20г, в принципе устраивал. Сейчас что-то подобное надо купить к лету - остановился на Еxage 180 3-15г. Я не профи, конечно, для меня Шимано по цене/качеству то, что доктор прописал. А для души достаточно универсальная палка от рокита есть

Посмотрел из телескопов на эти палочки Exage и Catana. а какие они по строю, чтот-то по описанию не нашел..