Выбор спиннинга

[Mishel1]

А кто что скажет про спиннинг Shimano Exage BX STC Mini TeleSpinn ? Хороший вариант для походной рыбалки?

А смысл? Это какой-то недотелескоп. Все плюсы быстрой сборки сошли на нет, по причине раздельных рукоятки и хлыста. Зато минус в виде невнятного строя, как у телескопов, остался. Или брать "совсем" телескоп Shimano Catana CX Tele где весь хлыст убирается в рукоятку, либо брать многочастный "трэвел", если важны габариты при транспортировке. Только нужно определится, кого и какими приманками будешь ловить.

Смысл в компактности.. Мини укладывается в тубусик 40 см. Катана в чемодан не лезит.. (65) Приманки - блесна 10-20 грамм максимум, использование как удочки с тяжелым поплавком. Да и материал немножко разный по качеству вроде...

[DRONANDCHIKS]

А кто что скажет про спиннинг Shimano Exage BX STC Mini TeleSpinn ? Хороший вариант для походной рыбалки?

А смысл? Это какой-то недотелескоп. Все плюсы быстрой сборки сошли на нет, по причине раздельных рукоятки и хлыста. Зато минус в виде невнятного строя, как у телескопов, остался. Или брать "совсем" телескоп Shimano Catana CX Tele где весь хлыст убирается в рукоятку, либо брать многочастный "трэвел", если важны габариты при транспортировке. Только нужно определится, кого и какими приманками будешь ловить.

Смысл в компактности.. Мини укладывается в тубусик 40 см. Катана в чемодан не лезит.. (65) Приманки - блесна 10-20 грамм максимум, использование как удочки с тяжелым поплавком. Да и материал немножко разный по качеству вроде...

Я пишу про Катану в исполнении теле. Shimano Catana CX Tele. У меня была catana cx telespin 165 ul с тестом 1-11. Реальный тест 5-10 грамм. Очень коротенькая в сложенном состоянии. Только использование таких спиннингов в качестве удочки сомнительно. Может в качестве донки или сверхлегкого фидера с каким-либо сигнализатором поклевки.

[Mishel1]

Я пишу про Катану в исполнении теле. Shimano Catana CX Tele. У меня была catana cx telespin 165 ul с тестом 1-11. Реальный тест 5-10 грамм. Очень коротенькая в сложенном состоянии. Только использование таких спиннингов в качестве удочки сомнительно. Может в качестве донки или сверхлегкого фидера с каким-либо сигнализатором поклевки.

Так я понял.. 165 коротковат. Катана телеспин 240 см в сложенном состоянии 65 см. В чемодан не лезит.

[Big wolf]

А кто что скажет про спиннинг Shimano Exage BX STC Mini TeleSpinn ? Хороший вариант для походной рыбалки?

Лежит без дела вот такой, только BX совершенно новый. Если есть интерес,можем обсудить https://www.avito.ru/moskva/ohota_i_ryb ... _946572637

[Mishel1]

Сергей, транспортная длина должна быть не более 45 см.

[piv211]

Да ладно вам на длину и тест наезжать. Материалы сейчас современные позволяют творить чудеса

phpBB [video]

[Mishel1]

Игорь, я почитал, что на шимановские мини-телескопы щукарей таскают пяти-кг.. Правда вот катану не очень хвалят, ломаются. Дешевенький там карбон... ХТ-30 - 40.. У exage уже поинтересней.. ХТ-60.. Это как ч с б.. Что скажешь по моему выбору?

[piv211]

Вот так палка, которой ловит товарищ.
Лежит у меня на коленях. Это телескоп. Как мне рассказывали, то в таких спиннингах сложное плетение карбоновых и каких то там ещё нитей. В результате изгиба хлыста, напряжённость возрастает и в тоже время происходит усиление теста и сопротивляемость на излом. Вроде он отдавал за него больше 5-7 т.р. и это ещё до 2014 года. Катану подобную видел в Рыбачим вместе. Цена около 4 т.р. У них же Smith Troutin Spin Magical кажется был, мог спутать, цена около 9 т.р.
Зная твой подход к снастям и не только, лучше присмотрись к Smith Troutin Spin Magical , но катану я не стал бы брать.
Offtopic: Исправил название

[piv211]

В декабре этого года.

[piv211]

на Авито увидел Abu Garcia Troutin Marquis Nano tmns-566L MGS-TE
Так что думаю, что свет клином не сошёлся на Смите. Но Смит можно заказать у проверенного форумчанина Макса в ТД Соколовых. Хоть обмана не будет.

[Big wolf]

на Авито увидел Abu Garcia Troutin Marquis Nano tmns-566L MGS-TE
Так что думаю, что свет клином не сошёлся на Смите. Но Смит можно заказать у проверенного форумчанина Макса в ТД Соколовых. Хоть обмана не будет.

Только Smith будет стоить 21000 т.р.

[serggrey]

Было дело, юзали с друзьями этот телескопчик. Уж больно заманчива транспортная длина, как раз для туриста-путешественника. Чехол ещё был удобный, вместе с катушкой спин в него вставлялся. Ручку прикрутить 5 секунд, если не меньше. Но. Очень хрупкий. У друзей 10-30 не продержался и пары лет. У меня 5-25 чудом прослужил года 3, пока килограммовая кумжа неожиданно не взяла блесну в момент выдергивания ее из воды. Запомнился процесс поломки. Что у меня , что у друзей хрусь сразу в трёх коленах, что не позволяло осуществить мало мальский ремонт. Остаться без спиннинга в дальнем походе - серьезный удар по продовольственной безопасности. На этом все эксперименты с телескопами закончены. И ведь, что удивительно. За те деньги, которые за него просят можно купить пару- тройку четырехчастников, которые пожалуй во всем выиграют, кроме 20 см разницы в транспортной длине.

[Александр Вас.]

У меня когда-то давно был телескоп Шимано, старая модель ещё с синими обмотками. Тоже такой конструкции, из большого числа коротких секций, но без съёмной рукояти. И тоже сломался быстро, буквально за несколько рыбалок. На зацепе мушки о камень поддёрнул и хрупнул кончик. Посмотрел на сломе- стенки бланка тонюсенькие.
У телескопа Smith ,наверно, другого качества бланк, ну так и цена немалая.

[Mako]

Всем привет!
Хочу сразу спросить - неужели минимальная компактность настолько важна? Если да, то это очень сужает варианты, и увы не в сторону бюджета. Про Smith Magical Trout наверное сразу нет, он компактен, но целенаправленно брать его для щуки - не комильфо. В старом корпусе он мягенький регуляр, с приличным запасом, но тестом до 5 грамм. Да и длины там маловаты...
По мне, сейчас лучшим сочетанием цены и качества в трэвелах будет Military Travel от Forsage. Наверняка, есть еще возможно приличные варианты с Алиэкспресс от продуманов с узкими глазами, но этот рынок не мониторю. Жаль, немного цена прыгнула после поднятия НДС... Там в сложенном состоянии все очень неплохо, а по рабочим характеристикам просто прекрасно! Сам в мыслях о приобретении такого для поездок в отпуск на моря.

[Белый медведь]

Макс, сейчас наши авиакомпании имеют дикую политику «непропускания» спиннингов в салон самолета. В большинстве авиакомпаний- строгие размерные рамки по всем трем измерениям (40-60-40, к примеру). И палочку в 65 см просто не пропустят без дополнительной оплаты. А она сейчас около 2500 и выше. Вот такие «правильные правила»(((

[Mishel1]

Макс, сейчас наши авиакомпании имеют дикую политику «непропускания» спиннингов в салон самолета. В большинстве авиакомпаний- строгие размерные рамки по всем трем измерениям (40-60-40, к примеру). И палочку в 65 см просто не пропустят без дополнительной оплаты. А она сейчас около 2500 и выше. Вот такие «правильные правила»(((

Да, именно так. Спинниг нужно сдавать в багаж и это будет считаться как отдельное багажное место. На иностранных авиалиниях то же самое. Цена за провоз может легко стать равной цене за саму палку..))

[timoxa13]

Макс, сейчас наши авиакомпании имеют дикую политику «непропускания» спиннингов в салон самолета. В большинстве авиакомпаний- строгие размерные рамки по всем трем измерениям (40-60-40, к примеру). И палочку в 65 см просто не пропустят без дополнительной оплаты. А она сейчас около 2500 и выше. Вот такие «правильные правила»(((

запихать в штанину, притвориться инвалидом, что нога не сгибается а в салоне достать))

[Белый медведь]

Макс, сейчас наши авиакомпании имеют дикую политику «непропускания» спиннингов в салон самолета. В большинстве авиакомпаний- строгие размерные рамки по всем трем измерениям (40-60-40, к примеру). И палочку в 65 см просто не пропустят без дополнительной оплаты. А она сейчас около 2500 и выше. Вот такие «правильные правила»(((

запихать в штанину, притвориться инвалидом, что нога не сгибается а в салоне достать))

Да сразу к костылю примотать))))

[Mishel1]

Было дело, юзали с друзьями этот телескопчик. Уж больно заманчива транспортная длина, как раз для туриста-путешественника. Чехол ещё был удобный, вместе с катушкой спин в него вставлялся. Ручку прикрутить 5 секунд, если не меньше. Но. Очень хрупкий. У друзей 10-30 не продержался и пары лет. У меня 5-25 чудом прослужил года 3, пока килограммовая кумжа неожиданно не взяла блесну в момент выдергивания ее из воды. Запомнился процесс поломки. Что у меня , что у друзей хрусь сразу в трёх коленах, что не позволяло осуществить мало мальский ремонт. Остаться без спиннинга в дальнем походе - серьезный удар по продовольственной безопасности. На этом все эксперименты с телескопами закончены. И ведь, что удивительно. За те деньги, которые за него просят можно купить пару- тройку четырехчастников, которые пожалуй во всем выиграют, кроме 20 см разницы в транспортной длине.

Про какую модель речь? Теста 5-25 у этой серии вообще не существует. Отзывы про карбон XT-60 на иностранных сайтах более чем просто положительные. Сломов не выявил. Ну а сдуру то можно и х... сломать..

на Авито увидел Abu Garcia Troutin Marquis Nano tmns-566L MGS-TE
Так что думаю, что свет клином не сошёлся на Смите. Но Смит можно заказать у проверенного форумчанина Макса в ТД Соколовых. Хоть обмана не будет.

Только Smith будет стоить 21000 т.р.

Да.., смит дороговат конечно..

[салмон]

Макс, сейчас наши авиакомпании имеют дикую политику «непропускания» спиннингов в салон самолета. В большинстве авиакомпаний- строгие размерные рамки по всем трем измерениям (40-60-40, к примеру). И палочку в 65 см просто не пропустят без дополнительной оплаты. А она сейчас около 2500 и выше. Вот такие «правильные правила»(((

Да, именно так. Спинниг нужно сдавать в багаж и это будет считаться как отдельное багажное место. На иностранных авиалиниях то же самое. Цена за провоз может легко стать равной цене за саму палку..))

Не вижу смысла переть с собой ...В любой стране на побережье и не только -есть пункты проката...
В конце концов купить дешевую-но вполне приличную палку!!!